セリーヌディオン レネ セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013

セリーヌディオン レネ

COICAのUpdateReferencein DMCA立法coicabyデビッドスニード広く、オンライン著作権侵害及び模倣行為が報告されているか、または上院で停止しました。 この驚くほど有害な法案はIP、録音、映画やテレビ産業の背中に議会を航行することが期待されました。 この法案が法律になれば、全体としてインターネット上で遠大な影響を持つことになります。多大この法案の政策的含意について書かれています。 簡単に言えば、それは、2つのブラックリストを作成します。 特定のサイトの目的は、知的財産権を侵害することであったかどうかを判断するでしょう司法省。 第二は、ブロックすべき裁判所が判断したサイトのリストになります。 インターネットインフラプロバイダは最初のリスト上のサイトをブロックするために多くのインセンティブを持つことになり、第二に、それらをブロックするために必要とされるであろう。この法案にひどいことがたくさんあり​​ます。 最初は具体的な定義がない言葉の使用である。 侵害サイトへのリンクを提供するサイトでは、侵害を有効または促進の定義内にも記載されています。どこにもこの問題は、司法省のドメインをブラックリストする能力を与える法案のセクションよりも明らかではありません。 法案は、それがベースの情報とサイトが侵害活動に専念されていることを合理的な信念を判断した場合DOJはこのリストにドメイン名を含むことができることを提供しています。 DOJは、その決定が基づいている項目を文書化する必要はない。 それはリストからドメイン名を取得することを決定に関するこの情報を生成するために必要であるが、それはまた、ドメイン名に関する後続の訴訟にこの決定に関連する情報を生成する必要はない。興味深いことに、この法案は、知的財産の所有者を支持するように設計されていることを伝える記号で、DOJの決定が基づいていなければならないその上にない設定の基準や規定がありません。 これは、DOJは、ドメイン名の所有者はリストを降りるために満たす必要の基準を作成する必要が法案の後の規定とは対照的である。 あなた自身に罪のない、法律を証明するまで、これは罪を犯した、本質的には、DMCAのように、である。 通知とテイクダウン法令:DMCAで始まった法律。 DMCAと同様に、この種の法律は、インターネット·インフラ·プロバイダーに大きな事務負担を作成する可能性があります。 一方でコンテンツが無効にされるかもしれない上に、これらの焦点のような法律の支持者は、彼らは本質的に法律を施行するように求められます企業への明快さを提供するように設計規定を含めることができない。 さらに、彼らは法の対象となっている人々に事実司法リコース後に提供されます。 ウェブホスティング·プロバイダはすべてあまりにもよく知っているように、これらの目標のほとんどは、単純に店を閉じるのではなく、RIAA、MPAA、BSAまたはそれらの会員企業のいずれかの同類からスーツを守るためにお金を過ごすことになります。
セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013