セリーヌ ナノラゲージ セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013

セリーヌ ナノラゲージ

3つのヘッドが1より優れているとき裁判所の判決は、オサマ·ビン·ラディンの元運転手、サリム·アハメド·ハムダン、疑いテロリスト収容者からの訴えに来た。 このような氏ハムダンとして抑留の有罪か無罪かを決定するために、ブッシュ政権によってセットアップ特別軍事法廷は、議会の行為に固定されていない、裁判所は述べています。 約450拘留はGuantnamo湾海軍基地に残っています。 唯一の10は法廷の前に行くために予定されている。氏はまた、は、ありがたいことに、議会の共和党指導者は、すばやく移動するために熱心に表示されます。 判決は、戦争の困難な時期を通じて国家を導くためthreebranch政府の強さの思い出させてくれます。議会は、単にそのようなパネルは非常に限られた権限で来るものの、すでにセットアップ法廷を支持するかもしれません。 これは、現在進行中の戦争で軍事機密のすべての種類を公開する可能性がある、受刑者は連邦裁判所に直行する可能性があります。 または、裁判所が示唆したように、議会は軍事機密を維持しようとしたときに、裁判所より多くの権利を提供する軍事courtmartial、と同様のシステムを設定できます。裁判所は、敬意のうち、いくつかの被拘禁者のポーズ危険に多分、キャンプを閉じなかった。 と別の施設に移動すると、それらを試してみる方法の疑問を解決しないであろう。だからボールは議会の法廷である。courtmartialtypeシステムを設定する任意の法律は分類証拠の使用を制限する特定の言語を必要とするでしょう。 より多くの困難な課題は、このようなパネルが過酷な条件の下で被拘禁者から強制的に情報を使用するかどうかを決定することにある。 合法的に通常尋問中に、囚人に対して使用精神的または身体的虐待を定義することを意味します。裁判所は、米国が残酷な扱い、拷問、そして屈辱的なまたは品位ある治療を使用しないようにジュネーブ条約の下で義務付けられていると述べた。 議会は明らかにそうcourtmartial裁判官が簡単に被拘禁者から取得した特定の証拠を認めるかどうかを決定することができ、それらの用語を定義する必要があります。国がテロリストとの戦争を繰り広げ、市民の権利を尊重のバランスをめぐる議論のほぼ5年を持っています。 しかし、議会は大幅に過酷な問題をかわしてきた。それは被拘禁者の権利に強い法律を通過した場合、今、チャンスがある投獄テロリストはevidenceor許容証拠の欠如のために自由に設定されることがあります。 それは権利の弱い法律を通過すると、テロリストが有罪判決を受けたと無実の被拘禁者が有罪判決を受けた、またはより多くの年の間刑務所で苦しい生活させて頂く場合がございますことをdecadesor用にロックされる可能性があります。正義にコミット米国のイメージはGuantnamoでブッシュ方法によって損傷されています。 今議会は戦争と正義の間の微妙な境界線を再定義することであることを修正することができます。 疑いの余地は最高裁判所は、新しい法律に再びで重さになります。
セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013