セリーヌ ラゲージ イエロー セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013

セリーヌ ラゲージ イエロー

2004年アメリカ大統領選挙でウクライナの影響約1.5万人のアメリカ人がウクライナの遺産と自分自身を識別します。 彼らは多くの場合、私のような、共和党の候補者を支持する。 リンカーンの党はソ連の拡張が含まれている、と従属国のウクライナ様の自立を支援し、共産主義との戦いの歴史を持っています。 個人的に、私は、もはやこのようなケースであると考えていません。 ジョージ·W·ブッシュ大統領はロナルド·レーガンではありません。皮肉なことに、前の12年間で、現社長の父が自己決定のためのナショナリズムと憧れの彼らの危険なディスプレイ、約ヨーロッパへの旅行中にウクライナ人を講義。 これはソ連が離れて破壊された時点で発生しました。 元大統領ブッシュはソ連によって皇帝や民族浄化の下でウクライナのロシア化を気にしませんでした。 また彼はウクライナ、ヨーロッパで二番目に大きい国は、世界の舞台で主権国家としての任意の場所を持っていたと思いました。 米国では雑誌はブッシュが負けたことを報告し、その後まもなく UkrainianAmerican票を。 それは知事ビル·クリントンへの彼の一方的な敗北に貢献した。息子のような父。 ウクライナの国家のアイデンティティに対する態度は、現在のブッシュ政権では変更されていません。 ウクライナは、ヨーロッパで最も裕福な国の一つ、イラクの安定化部隊の四番目に大きな貢献であるが、潜在的に、米国から重大な関心を値するしない腐敗した、第三世界の国よりもはるかにではないとして却下されています。このような態度は、ロシアがまだ外国の虐待、職業、及び搾取の世紀を越えて移動しようとしている全国の影響力を主張することができました。 今日、ロシアの支配は、ウクライナの天然資源にわたって新興文化的アイデンティティ、そしてモスクワはシェフチェンコの土地は国際問題で指導的役割を持っていることは何の意味も食されている。1993年、博士はズビグニュー·ブレジンスキー、公共テレビのインタビューの間に観察ジミー·カーター大統領に国家安全保障顧問で、 ウクライナ人自身が自立と地獄に 'と言うロシアはウクライナを覆すしたいと思いますので、それが良いではないですが、それは 快適ではない、我々はそれを好きではない、我々はロシアを '再び参加したい...それはその方向に傾向だし、[米国]がそれに貢献[さ]我々は彼らにウクライナ人を奨励するためではない一つのことを行っているので、 彼らの独立性を維持することを望む。我々は彼らに西は本当に永久的な実体としてそれらを受け入れることを感じを与えないように一つのことを行っている... 四年後、ヘンリー·キッシンジャー、リチャード·ニクソン大統領の国務長官は、ロシアから離れて壊した国の一つが大きいようにウクライナは58万人の人口を持つ国であり、 、第14回アッシュブルック記念ディナーで聴衆に語った フランスのように私はウクライナの独立を受け入れシングルロシアに会ったことがない。 今年は、メキシコとカナダへのユーリScherbak、元ウクライナ大使は言った、 同時に、内部にロシアの影響力と、ある程度までは、ウクライナの外国の政治的方向性は劇的に激化しています。モスクワ紛争に関してのアメとムチ政策を使用しています トゥズラ、スティックの役割とSESニンジンの合意以内の自由貿易圏を確立するための約束を果たした。ここで私はキエフはそのような戦略を詳しく説明することができなかった一方モスクワウクライナに関する明確かつ一貫した戦略を持っていることを認める必要がある しかし、より多くの譲歩を行います。 ウクライナに向かってワシントンの現在の態度は、それがヨーロッパの社会の統合されたメンバーになることを可能にすることは決してありません。2004年には、パウエル国務長官は、アメリカが支援することを約束している 脆弱な民主主義を。 それはウクライナで起きていない。 モスクワは再びモスクワを好む貿易協定によって繰り返し証明ウクライナ経由で法外な影響力を主張することを可能にする意欲があります。 その民主主義の実験を継続し、その長期希望と最終的に得られた独立性を維持するためにウクライナは、ブレジンスキーは、上記のように、 不快にするロシアによる明確な計算された戦略があります。ロシアのプーチン大統領は2004年1月12日に、ワシントン·ポスト紙は、ウクライナ大統領のクチマの経済無能の光の中で、編集を実行した、報道の自由のために無視して、市民の自由のために軽蔑すること: 確かに氏クチマの転覆に同情的になります システムのご質問は、ブッシュ政権が効果的なカウンターをマウントするために西欧で動作するかどうかである。自由はウクライナで今年統合または逃す。結果は、ちょうど氏パウエルは、彼の解像度を維持する方法も上に依存してもよい可能性があります。 それはもっぱらウクライナに向かって彼らの態度に基づいて候補者に投票するウクライナの遺産のいずれアメリカ無責任です。我々は最初の自由、そして、私たちは特別与えている偉大な国に幸福の追求によって祝福アメリカ人です 間違いなく 機会。最高裁判所の予定等はウクライナの運命は私たちの選択の主な動機であってはならないが、それを考慮しなければならない。東部スラヴ魂はあまり何も要求しません。私の個人的見解では、ブッシュ政権は、これまでのところ、民主的な、独立したウクライナの強化についてUkrainianAmericansを機嫌た。 話は安いです。 管理は無料ウクライナへの本当のコミットメントを示すには至っていない。かかわらず、国の次期大統領に選出されている人の、UkrainianAmericansが持っている立場にある、タイトな選挙で、彼らの声が聞こえた。 彼らは、彼らの存在が感じられるようにチャンスをつかむ必要があります。 心から民主ウクライナに取り組んで自由世界のリーダーとなることを求めている人は11月にUkrainianAmerican支援を獲得するためのもう一つの理由を与える。ビショップポールピーターJesepは完全に独立したウクライナの正教会ChurchSobornopravna(UAOCS)政府関係のArcheparchyの学長と牧師全般です。 ここで表明された見解は、厳密に個人的であり、決してUAOCSの位置を反映している。 上院議員スーザン·コリンズ(RME)とニューハンプシャー州共和党の国家委員会の過去のメンバー。
セリーヌ(Celine)バッグ|長財布|財布 人気 新作 激安 2013